![]() |
| Los Demócratas en buscá de equilibrar el congreso |
EEUU, que a menudo
reserva sus peores peleas para las elecciones de medio término, lo hizo en
2010, cuando Obamacare era el tema controvertido; en 1994, cuando los
republicanos se opusieron al gobierno en sí mismo; y en 1938, cuando incluso Franklin
Roosevelt probó la ira del pueblo. Lo que distingue estas elecciones de medio
término de esos precedentes polémicos es la fuente principal del rencor, que
surge desde los niveles más altos: el presidente Donald Trump, quien ha
mostrado el comportamiento más grosero.
La lista de enemigos
del Sr. Trump, que él denuncia en sus mítines, va más allá de los demócratas
para incluir a periodistas, inmigrantes, servicios de inteligencia, atletas
disidentes y una elite mal definida. Él ha propuesto el no reconocimiento de
personas transgénero y ha encargado anuncios de campaña que son realmente
difíciles ver. No podemos culparlo directamente por la violencia de las últimas
semanas, dirigida a los liberales de alto perfil y, de manera más letal, a los
judíos. Pero un presidente decente sentiría la atmósfera odiosa e intentaría
calmarla. El Sr. Trump con demasiada frecuencia la exacerba para sus propios
propósitos.
En su discurso final
a los votantes, el Sr. Trump ha demandado el fin de la ciudadanía por nacimiento
y ha promovido la ecuación sin fundamento de una “caravana” de migrantes
centroamericanos que pasa hacia el norte a través de México junto con el
terrorismo islamista. Para una nación poderosa en un auge económico, es un
final vulgar para una campaña poco iluminadora.
Es tentador creer los
votos para el Congreso el 6 de noviembre se convertirán en una oportunidad para
controlar al presidente. Pero el mundo no debe esperar que una captura
demócrata de la Cámara de Representantes, o incluso del Senado, pueda domar al
presidente Trump de manera efectiva. Tal vez funcione con respecto a su
programa doméstico, pero sus peores actos son tanto retóricos como
legislativos. Puede continuar su despojo de la atmósfera cívica sin ningún
senador. Sus acciones más polémicas, como la prohibición de viajar, la
militarización de la frontera sur y sus políticas exteriores basadas en “EEUU
Primero”, a menudo surgen de sus poderes ejecutivos.
Las investigaciones
de sus asuntos bajo un Congreso demócrata tampoco cambiarán su comportamiento.
Por un lado, los demócratas, conociendo la indiferencia del público con
respecto al proceso, han ignorado las interminables investigaciones y han
optado por enfocarse en la asistencia sanitaria durante la campaña. Por otra
parte, el Sr. Trump es un maestro en impugnar los motivos de sus oponentes
hasta lograr que su integridad sea tan dudosa como la suya. Ha tenido cierto
éxito contra Robert Mueller, el fiscal especial que está investigando la
influencia rusa en las elecciones de 2016. No debería tener problemas para
repetir el truco contra el Congreso. Nada cambiará el comportamiento del Sr.
Trump hasta que sus propios votantes le retiren su apoyo. Después de dos años
de amplias oportunidades, siguen siendo firmes.
Es probable que las
elecciones de medio término profundicen la brecha dentro de EEUU. Si a los
republicanos les va mal, el Sr. Trump desarrollará una mentalidad de asedio. Si
se desempeñan bien, una pérdida limitada de la Cámara de Representantes, por
ejemplo, mientras retiene el Senado, acreditará sus propias tácticas de campaña
y las intensificará. Al mismo tiempo, los demócratas comenzarán
extraoficialmente el proceso de elegir un candidato para postular en su contra
en 2020. Es probable que los activistas recompensen a aquellos que se oponen al
presidente de forma más estridente. El resultado podría ser dos años de
políticas aún más desagradables que los dos anteriores.
En tiempos normales,
el jefe de Estado al menos trataría de calmar la situación. En esta coyuntura
de la historia, los estadounidenses tienen que buscar ese liderazgo en otra
parte.

No hay comentarios:
Publicar un comentario